TEMPOS CRETINOS

Pretensos ativistas de "esquerda" ou de "direita" que tenham sido condenados por terrorismo e homicídio nos seus países de origem:  Venham para o Brasil, essa pátria tão gentil, que aqui vocês garantirão a sua plena liberdade!

A incontinência verbal do presidente continua solta. A última "pérola" foi defender com unhas e dentes o fundador do site WikiLeaks, acusado pelo governo americano de divulgar dados sigilosos que os EUA consideram importantes para a sua segurança. Disse Lula: "O que eu estranho é que o rapaz que estava desembaraçando a diplomacia americana (...) foi preso e não estou vendo nenhum protesto contra (pela)   a liberdade de expressão" . (Julian Assange, fundador do WikiLeaks, foi preso por outro motivo: acusação de estupro) Ainda, asseverou o presidente: "Em vez de culpar quem divulgou (os dados sigilosos) , culpe quem escreveu a bobagem, porque senão não teria o escândalo que tem" . Tem-se, portanto, que pela lógica lulista, quem divulga dados sigilosos não comete crime algum; criminoso é o responsável pelo conteúdo do que foi divulgado - conteúdo esse por Lula, no caso do WikiLeaks, tachado de "bobagem". Mais: impedir divulgação de dado sigil...

Porque esqueci de pagar uma conta no vencimento, durante a hora do almoço, fui "obrigado" a ir a uma agência de um grande banco privado, próxima ao meu trabalho. Bati com a cara na porta, pois a agência estava "sem sistema". Por "sorte", havia outra agência do mesmo banco bem próxima da primeira. Só que, quando cruzei a porta, vi uma fila quilométrica. Voltei atrás - preferi pagar a conta no dia seguinte, com mais juros e multa, a enfrentar a "bicha" (como dizem nossos irmãos lusitanos). Tudo bem que muita gente hoje já nem passa na frente de porta de banco. Faz suas transações bancárias pela Internet, ou mesmo, quando isso é possível, pelo caixa eletrônico. Mas tem situações em que não dá para não ir ao banco, como a minha acima. E a existência - ainda, em 2010 e em plena era da informática - de filas quilométricas indica que o "povão", ou seja, nós, somos ainda muito dependentes da pessoa atrás do balcão. Volta e meia escutamos da ...

Foi o que concluiu a digníssima esposa do meu “representado”, depois de, por duas vezes, cair em seu cabelo “respingos” consideráveis de “matérias vomitadas” pelo seu queridíssimo filhinho de 9 meses. Segundo ela, os efeitos da “matéria vomitada” no cabelo funcionam principalmente na manhã seguinte, quando os fios parecem muito mais macios e fáceis de pentear e de desembaraçar, depois de uma boa enxaguada com shampoo. Ou seja: podem abandonar o condicionador! De minha parte, vou acionar minha empresa de cosméticos, a Injustéticos, para produzir vômito de neném em massa, produzidos pelos filhos das funcionárias. Teoria postada por Injustus na comunidade Teorias Cretinas, em 01/12/2010

Caros cretinos. - Fato A: Todo mundo sabe que o príncipe Charles é feio pra dedéu . - Fato B: Charles tem mais de 60 anos e, desde que nasceu até hoje, está esperando sua mãe (a rainha Elizabeth II) morrer para que ele possa ocupar o trono, ou seja, virar rei. - Fato C: O filho de Charles, príncipe William, muito menos feio que o pai , é o segundo na sucessão do trono. - Fato D: Recentemente, a Rainha Elizabeth anunciou que, por conta de uma crise financeira que acomete o reino, não haverá neste ano a tradicional e ostentosa festa de natal no Palácio de Buckingham. Teoria: A rainha Elizabeth, desde sempre desapontada com o aspecto físico desagradável de Charles, quer a todo custo retardar sua morte para evitar que a Inglaterra tenha um rei feio, orelhudo e insosso. Ela planeja morrer com mais de 100 anos (como sua mãe, a Rainha-Mãe) e depois de Charles, e assim, quando “deixar esse mundo”, garantir que seu trono será passado para o neto William. Para cumprir seu objetivo, ...

Senor Abravanel recebeu uma coronhada bilionária dos (agora ex) executivos do seu Banco Panamericano. A fraude - que teria durado de três a quatro anos - foi detectada há poucos dias pelo Banco Central, embora a empresa tenha passado por três auditorias de renome que nada acusaram. Silvio foi correndo pedir socorro a Lula, que lhe deu empréstimo suficiente para cobrir o rombo, colocando todo o seu patrimônio de 44 empresas como garantia da operação - ato heróico e raro do animador, já que, em situações análogas, os empresários querem mais é "blindar" seus bens pessoais. Para lhe ajudar a pagar o aporte pelos próximos 10 anos, ao invés de distribuir aviõezinhos de notas de R$ 100,00 no seu tradicional programa de TV dominical, Silvio é que recorrerá a suas "colegas de trabalho": "Quem me dá dinheirooooooo...!"     

Nem mal as urnas "esfriaram" ainda e entra em pauta assunto morto e enterrado desde o final de 2007: a possibilidade de ressurreição do malsinado "imposto do cheque". Curioso é que, a despeito de que apenas 53% da arrecadação do tributo era destinada efetivamente para aquilo que ele foi criado, o financiamento da saúde pública, o novo movimento pró-CPMF usa como argumento para a recriação da contribuição...o financiamento da saúde pública! Ora, se a arrecadação tributária federal - das mais altas do mundo - não é suficiente para tão nobre e correto propósito, é o caso então de sugerir à presidente eleita, que assumirá em 1º de janeiro próximo, que comece, por exemplo, cortando gastos, desaparelhando e desloteando a máquina governamental de compadrios e amigos. Com isso, deve sobrar dinheiro para a saúde.

Ainda me questiono: se Aécio tivesse sido o candidato, e não Serra, seria a história diferente hoje?

Não custa repassar alguns "compromissos" assumidos pela "presidenta" (termo horrível) Dilma em seu primeiro discurso após a vitória - com breves comentários (destaque nosso): -  Valorizar a democracia em toda sua dimensão, desde o direito de opinião e expressão até os direitos essenciais da alimentação, do emprego e da renda, da moradia digna e da paz social. Posso então esperar que esse blog não sofrerá qualquer tipo de "regulamentação" pelos próximos quatro anos. - Zelarei pela mais ampla e irrestrita liberdade de imprensa. Posso então esperar que a "presidenta" não imite alguns estados da federação por aí (que por sinal se inspiraram em algumas tentativas de ação do próprio governo do seu "criador"), quase todos do partido dela, de engendrar qualquer tipo de "regulamentação" da imprensa pelos próximos quatro anos. - Zelarei pela mais ampla liberdade religiosa e de culto. Tudo bem. Mas aposto que, desde quando soube que es...

Edição de 29/10/2010 do "Estado de S. Paulo", pg. A2, Fórum dos Leitores 

Estão dizendo que a causa mortis de Paul, o polvo que acertou os resultados dos jogos da Copa, foi um susto que teve ao olhar as fotos de Dilma e Serra nos respectivos recipientes de comida. Paul, dessa vez, não conseguiu desvendar ao mundo o resultado. Agora consta que só sobrou um molusco famoso no mundo. Advinhe qual é! 

Porque o presidente Lula não governa até 31 de outubro, quando espera a vitória de sua pupila, o Supremo julgou de novo com um ministro a menos sobre parte da Lei da Ficha Limpa. Para não acusarem - de novo - o tribunal de não decidir diante de mais um empate (5 x 5), aplicou-se uma saída que consta como regimental: vale ainda para este ano, para o caso específico (Jader Barbalho) e por tabela para todos os análogos, a decisão do TSE de barrar candidaturas de políticos que tenham renunciado ao mandato para escapar de processos de cassação. A pergunta agora é: até quando valerá essa decisão? Pois Jader avisou que recorrerá novamente ao próprio Supremo e, quando o processo for colocado outra vez em pauta, passado 31 de outubro, provável que a Corte já conte com a presença do décimo primeiro ministro, que poderá fazer desvaler a decisão atual.   

O nível e as promessas da campanha presidencial não estão muito diferentes da "campanha" anunciada na placa ao lado. Por exemplo, a probabilidade de Dilma erradicar a miséria no Brasil, como tem anunciado, equivale a alegação dessa tal "campanha" de fazer os mortos levantarem. 

É o que foi o debate na Record. Acho que a tática de ambos os candidatos de "bateu, levou" já deu o que tinha que dar, por mais que tivessem razão em seus ataques e defesas. Já vimos em eleições passadas que pancadaria não rende voto. Ao contrário, quem bate demais tende a perdê-los. Ainda assim, aguentei o embate até o final, próximo da 1h da matina. Deveria ter ido dormir.

Lula mais uma vez ignora fatos e evidências e, num comício ontem à noite em Uberlândia, solta sua língua após esclarecido o episódio da agressão física praticada contra Serra por militantes petistas no Rio de Janeiro : "(...) Até um papelzinho que foi jogado na cabeça leva o cidadão a fazer tomografia". "É uma vergonha a farsa que tentaram jogar na cabeça do povo...” “...Tem muita gente pobre aqui que morre e não consegue fazer ultrassonografia e ressonância magnética". (Sobre a última pérola, seria o caso de indagar a Sua Excelência se o povo pobre não consegue fazer ultrassonografia e ressonância magnética por culpa dele mesmo, Lula, pela falência do Sistema Único de Saúde...)  Enquanto isso, a revista VEJA dessa semana prenuncia o próximo escândalo, oriundo diretamente das entranhas do governo: Dilma aparece como uma das principais solicitantes de dossiês.  Será mais uma farsa que a imprensa tenta jogar na cabeça do povo?

  Está marcado para novembro próximo o julgamento do "habeas corpus" (HC) impetrado em favor de Jimmy, um simpático chimpanzé de 26 anos que faz a alegria das crianças no zoológico de Niterói. Os autores da ação querem que Jimmy saia da clausura e vá viver em um espaço amplo e arborizado, em uma espécie de hotel de macacos no interior de São Paulo. Consta que esse é o segundo caso, no Brasil, de julgamento de "habeas corpus" proposto em favor de um primata. O primeiro ainda aguarda decisão final no Superior Tribunal de Justiça (STJ), que já se pronunciou contra a medida, alegando que o remédio processual escolhido só se aplica a humanos. Achei mesmo curioso impetrar um HC, e não uma outra medida processual que a meu ver seria mais adequada, para libertar um macaco do cativeiro. A Constituição assim prevê o HC entre os direitos e garantias fundamentais: Art. 5º   Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garant...

 Edição do "Estado de S. Paulo" de 23/10/2010, pg. A2, "Fórum dos Leitores"  

A reta final da campanha presidencial descambou para a baixaria - bem, qual delas não descamba? Só que, não bastassem a verborragia e os escândalos usuais, chegou ao nível da agressão física direta a um dos pretendentes ao cargo maior da administração federal: Serra, em caminhada no Rio de Janeiro, foi atingido por um objeto sólido, apontado como um rolo de fita crepe, lançado por um militante simparizante da candidata oponente. O SBT tinha registrado uma cena anterior da caminhada, em que uma bolinha de papel acertou a careca do tucano; a Globo, no Jornal Nacional, mostrou uma filmagem de celular feita por um repórter mostrando o tal objeto sólido atingindo Serra, uns 15 minutos depois da bolinha de papel. Lula, cuja atividade preferida é a autopromoção (hoje substituída até o dia da eleição pela promoção de sua "pupila") e a exortação de pérolas e gafes em público, acusou Serra de mentir e de fazer teatro sobre o episó...

Por causa do estupro fiscal de dados sigilosos do imposto de renda de membros do PSDB e de familiares de José Serra, que veio à tona nessa campanha presidencial, Lula lançou uma medida provisória (MP nº 507/2010) "regulando" o "fornecimento de dados sigilosos" de contribuintes por "terceiros" (leia-se os advogados desses contribuintes, atuando em nome deles), e determinando que tal fornecimento de dados por terceiros somente pode ser feito agora por procuração por instrumento público. Em resumo, o que antes os advogados que atuam na área fiscal - como eu - faziam por simples procuração por instrumento particular em qualquer órgão fazendário federal (pedidos de certidões, protocolo de defesas administrativas etc), agora, na prática, por causa dessa MP, todo e qualquer pedido que o advogado, em nome do contribuinte interessado, fizer na Receita deverá ser por procuração pública, lavrada em cartório - ainda que o objeto do pedido não seja "sigiloso"...