TEMPOS CRETINOS

O caso Carlos Lupi é emblemático da absoluta banalização e institucionalização do malfeito na administração pública brasileira. Prevaricar, mentir, corromper ou deixar corromper são atos que, a despeito de sempre terem existido na política, graças a uma imprensa livre e vigilante nunca tinham se tornado tão evidentes. Especialmente, nos últimos tempos, na administração federal e, mais grave, envolvendo parcela significativa de assessores diretos da presidência da república – ministros de Estado. Era de se esperar, portanto, diante desse quadro, que a chefe-maior do Executivo fizesse mesmo a chamada “faxina ética”, cuja prática, diga-se, não afigura nenhum mérito da presidente, mas sim uma obrigação, já que ela foi eleita principalmente para bem administrar e bem zelar o patrimônio de milhões de brasileiros. Mas, em se tratando de Carlos Lupi, parece que a presidente “encostou” a “vassoura”. Essa de Dilma ignorar o parecer da Comissão de Ética da própria presidência, pedindo expli

O mínimo que se espera da direção da USP é a expulsão do - pequeno, ainda bem - grupo de alunos baderneiros que, nos últimos dias, em defesa do "direito" de fumar maconha livremente no campus, sem a presença da PM, depredaram prédios da universidade, portanto bens públicos, patrimônio de todos os paulistas. Tal grupelho agora convoca os demais alunos para fazer "greve" (!!!!), em defesa de tão "lídima" causa. Greve de aluno, e de escola pública? Quem deveria fazer greve são os contribuintes paulistas, que financiam o estudo desses mimados.  Vão estudar, moleques!

Sejam verdadeiras ou não as acusações contra o ministro dos Esportes, trazendo à baila ou não seu acusador as provas que diz que tem, a situação do sr. Orlando Silva no governo é insustentável, e não é de hoje. Desde quando começaram a pipocar denúncias – e evidências cabais – de corrupção no programa Segundo Tempo, passando pela tapioca comprada pelo ministro com cartão corporativo e outros escândalos afins, esse senhor perdeu aquele atributo, tão bem definido pela colunista Dora Kramer, fundamental para um homem público na posição que ocupa e com os bilhões que ora administra: confiabilidade.

Depois de 7 anos de sucesso da "matriz" no Orkut, quase 10 mil membros e milhares de teorias postadas, e atendendo a pedidos de diversos "cretinólogos", foi inaugurado no último dia 13/10/2011 uma filial da Teorias Cretinas (TC) no Facebook, maior rede social do mundo. Mais que um local para o exercício e prática da cretinologia, a filial, que em 2 dias já conta com 25 membros (a maioria "veteranos" da matriz), já dá as caras de que será também um espaço para os "cretinólogos" se confraternizarem e jogarem conversa cretina fora, o que é possível graças à dinâmica e agilidade do Facebook. Para quem ainda é de "fora" e quer participar do extraordinário mundo da cretinologia, seguem os endereços da matriz e da filial da TC: http://www.orkut.com.br/Main#Community?cmm=221878 http://www.facebook.com/groups/290344557644703/

  Meus sobrinhos de 10 E 8 ANOS tiveram folga da escola esta semana inteira. Cabularam aula? As férias começaram mais cedo? Não!! A escola TODA parou por causa da SEMANA DO SACO CHEIO! Minha teoria é que, se crianças de 8 e 10 anos de idade tem direito a uma semana do saco cheio na escola, por óbvio que, por muito mais, esse "privilégio" deveria ser estendido também para todos os MARMANJOS EMPREGADOS DO BRASIL! Funcionando assim: o empregado teria o direito de pedir a semana do saco cheio em QUALQUER época do ano (menos, evidentemente, no período de férias), especialmente naqueles dias - e, melhor ainda, DURANTE os dias - em que a "bomba" está explodindo para o seu lado (já que são os períodos em que o saco fica mais cheio ainda), e teria o direito de ganhar um "Adicional do Saco Cheio", que seria uma gratificação correspondente a um décimo-terceiro, para que ele possa gozar essa semana como bem entender! Quem subscreve o abaixo-assinado?   Teoria p

No centro de São Paulo tem uma padaria cujo slogan é: "Com você desde 1872" . Caro colega cretino, você já era nascido e frequentava essa padaria em 1872? Creio que não... Mas, minha teoria é que o dono da padaria, sim. Ele é um tipo de highlander, imortal. Nasceu na Idade Média em Lisboa, e veio para o Brasil na mesma nau de Pedro Álvares Cabral. Aliás, consta que foi ele que primeiro avistou as novas terras e gritou para o capitão: "Terra à viiiiiishhhhtaaaaaa!!!!...". Aqui exerceu várias funções ao longo dos séculos seguintes, dentre elas foi chef de cozinha de Don João VI, até fundar a padaria em 1872. D. Pedro II, dizem, era assíduo frequentador quando vinha a São Paulo. Assim, porque o dono da padaria é imortal, ele acha que todo mundo também é. Isso explica o slogan da padaria. Teoria publicada em 22/09/2011, na Teorias Cretinas

As pesquisas de opinião feitas por esses institutos sempre indicam que os números apresentados têm uma "margem de erro", para mais ou para menos - ou seja, os números que eles apresentam não correspondem exatamente à realidade, mas refletem algo "aproximado" do real.   Depois de ter passado a semana passada "mofando" em aeroportos do País, e isso porque o "caos aéreo" deu um tempo, todos os vôos que peguei saíram com atraso de mais de uma hora - e reparei que isso acontecia com todos os demais vôos. Ou seja: concluí que, mesmo sem "caos aéreo", não há vôo que saia exatamente no horário - todos eles saem com atraso.   Pensado nisso, e fazendo uma analogia com a história dos institutos de pesquisas, teorizei o seguinte.   Já que não há vôo que saia na hora marcada, e para não fazer o passageiro ficar perdendo tempo no aeroporto, por que as companhias aéreas não estabelecem o critério da "margem de erro" (em horas) para os

De tanto ter sido obrigado a viajar de avião nos últimos tempos, cheguei a uma conclusão: os passageiros que têm medo de voar sofrem (mais) durante o vôo (principalmente os curtos) porque, simplesmente, não há o que fazer além de ficar "plantado" na poltrona rezando, esperar a "gororoba" (e ponha gororoba nisso) ser servida ou ir ao banheiro (se der “tempo” da pessoa ir, S.E.Q.V.M.E). Realmente, principalmente nos vôos regionais, as companhias aéreas não oferecem nada em seus "serviços" (nem um filmezinho ou um radinho) que possam amenizar o sofrimento dos medrosos durante o vôo. A desculpa pode ser que isso encareceria o "serviço", e que ninguém pagaria o dobro do preço na companhia "X" para voar 40 minutos só porque ela oferece um canal de música, e a companhia "Y" não. Só que...e os medrosos? Dane-se eles! Sendo assim, já que esse Governo arrecada bilhões de reais em impostos por ano, gasta mal o dinheiro etc,

O Supremo Tribunal Federal (STF) está na iminência de mais um julgamento polêmico, o da constitucionalidade ou não do exame da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), aquele que é exigido pela entidade para que os bacharéis em direito possam exercer a advocacia. Basicamente, os autores dizem que o exame, com previsão no Estatuto da Advocacia (Lei nº 8.906/94), é inconstitucional, ferindo diversos princípios da Constituição, em especial o da isonomia (“todos são iguais perante a Lei...”), já que apenas para o exercício da profissão de advogado, para nenhuma outra mais, faz-se tal exigência. A OAB, evidentemente, defende-se com posição diametralmente oposta: diz que é a própria Constituição que autoriza a existência de leis (como o Estatuto da Advocacia) a impor restrições técnicas para a atuação profissional, sendo que a aprovação no Exame de Ordem é um dos requisitos para que o bacharel possa usar a toga. Além disso, teme a OAB que, se o exame acabar, o mercado ficará repleto de advog

Dilma tem sido muito elogiada pela “faxina” que vem fazendo nos seus ministérios – a cada novo escândalo, tem destituído vários “farreiros”, efetivos ou suspeitos, por semana. Ponto para ela? Não dá para saber ainda. 1. Paira a “pulga atrás da orelha” pelo fato de que essas “farras” agora denunciadas têm como protagonistas figuras que não tomaram posse com a presidente, ao contrário, muitas delas estavam no governo passado, assim como a própria presidente, que era ministra da Casa Civil. Não sabia ela de nadinha mesmo? 2. Os demitidos são filiados a partidos que, embora apóiem o governo, são mixurucas como base de sustentação da presidente, em especial no Congresso. Assim, não farão muita diferença se amanhã resolverem “abandonar o barco” de vez e “engrossar o coro” da – nossa “fortíssima” e “combativa” – oposição. Mas, na medida em que aparecem vestígios de novos escândalos bantendo à porta de ministérios ocupados pelo poderoso PMDB, vale indagar se, em se confirmando os malfeit

Apesar de nos últimos anos as pesquisas indicarem que os brasileiros estão lendo mais, a leitura ainda é hábito de poucos no Brasil. E apesar da Internet, Orkut, Facebook, MSN e outras bobagens, as pesquisas apontam que o grande culpado por isso continua sendo a televisão. Assim, minha teoria para melhorar o hábito de leitura dos brasileiros é simples: No lugar de novelas, Faustão, Gugu, Xuxa, Hebe, Eliana, BBB e outras bobagens que dão audiência, as TVs poderiam "passar" os grandes clássicos da literatura na telinha, em todos os horários, para que todos os públicos sejam alcançados. Exemplo: O telespectador ligaria a TV às 21 horas, horário de Dom Casmurro, de Machado de Assis. Cada dia seria apresentado um capítulo do livro: as páginas seriam dispostas como aqueles créditos de final de filme, de baixo para cima, bem devagar, para que o expectador conseguisse ler.  A emissora, se quiser, pode colocar um fundo musical que tiver a ver com a narrativa. O capítulo poderia

De nada adiantará essa e outras "faxinas" que dona Dilma vem bem promovendo ultimamente em seus ministérios, se não existirem consequências jurídicas para os "alvos" das demissões. Ou seja, se a Polícia Federal e o Ministério Público não investigarem as denúncias de corrupção que estão fazendo dona Dilma pôr esse povo na rua, o ato da presidenta vai soar apenas como uma resposta imediata à sociedade pelas denúncias veiculadas na mídia, nada além disso...

Faltando três anos para o pontapé inicial da Copa de 2014, eis, na foto acima, o estádio do Itaquerão, o que supostamente servirá de palco para a abertura do evento. Ou, se não para a abertura, para alguma partida do torneio, que dura um mês. Sou um total ignorante em matéria de engenharia civil, mas, como todo brasileiro, tenho uma certa noção de que vivemos no país da burocracia institucionalizada, da justiça lerda, da corrupção e do superfaturamento, e que obras faraônicas como essa, ou até menos faraônicas, duram anos, senão décadas, para serem concluídas. No caso do Itaquerão, entrou em cena também o "jeitinho": muda-se a lei de licitações (muito boa, por sinal) aqui, criam-se incentivos fiscais milionários ali (e trata-se de um imóvel privado!), tudo para que o cronograma de obras consiga se cumprir no curto prazo adiante até a copa.  Questão é saber se, mesmo assim, o "jeitinho" vai resolver. A julgar pela foto acima, não sei não. Ou será ela uma preanunc

É louvável e mais que oportuna a faxina que a presidenta (como pós-eleição ela passou a gostar de ser chamada) vem fazendo no Ministério dos Transportes, de propriedade de Valdemar da Costa Neto e cia. Mas, dado que desde pelo menos 2005 assistimos inertes a sucessivos (quase mensais, quando não semanais) malfeitos nas mais altas esferas governamentais, é de se indagar se só caberia limpeza em tal ministério. Resta o mistério... Sim, porque Dilma só parece agir quando as picaretagens aparecem nas primeiras páginas dos jornais. Ainda assim, reconheça-se, mil vezes melhor que seu espalhafatoso antecessor e criador, que prometeu, assim que saísse da presidência, desvendar a "farsa do mensalão". Continuamos esperando...

Publicado no "Estado de S. Paulo", "Fórum de Leitores", pág. A2 - 12/06/2011

Para referendar a decisão de Lula de não extraditar Battisti, o STF invocou a “soberania” do ato do ex-presidente. Não se deu conta, ao contrário, que ao assim decidir, o Supremo é que deixou de exercer a sua própria soberania como órgão máximo de um Poder dito independente da República, pois perdeu a última oportunidade que teve de reformar uma decisão escancaradamente ilegal, que afrontou o tratado de extradição entre Brasil e Itália, quando não existia qualquer prova ou indício, no processo, que configurasse quaisquer das hipóteses, do mesmo tratado, de não-repatriação. Como bem disse a vencida ministra Ellen Gracie em seu voto, “soberania o Brasil exerce quando cumpre tratados, não quando os descumpre”. O Brasil, com essa decisão do STF, reafirma mais uma vez sua condição de “paraíso criminal” do mundo.

Ainda sobre o tema, vale destacar trechos de ótimo e lúcido artigo ("Emenda Peluso e direito de defesa") de Almir Pazzianotto, publicado no Estadão de hoje, 08/06/11. Ele critica posição recentemente deflagrada pelo presidente do STF, Cesar Peluso, que veio à tona na esteira da prisão do jornalista Pimenta Neves, sugerindo, como "solução" da morosidade da Justiça, a execução imediata das decisões de segundo grau, ainda que pendentes de julgamento recursos das partes nas instâncias superiores (STJ e STF), ou seja, uma supressão indireta do direito dos litigantes à ampla defesa. Diz o articulista: "Na hipótese de promulgação (da "Emenda Peluso " ) , as partes em litígio terão amputado o direito ao "contraditório e ao amplo direito de defesa, com os meios e recursos a ela inerentes", em nome da bandeira da celeridade desfraldada por Sua Excelência após assumir a presidência do STF. A morosidade jamais foi objeto de defesa. Imprensa, advogado

A prisão do jornalista Pimenta Neves, após quase 11 anos de cometido o crime e 5 anos após sua condenação pelo Tribunal do Júri, reabriu a discussão da morosidade da Justiça brasileira. Realmente, difícil entender como um sistema judiciário pudesse permitir a um assassino confesso permanecer tantos anos "livre, leve e solto", sem pagar pelo gravíssimo delito cometido. A principal crítica sobre a questão, especialmente da imprensa, vai no sentido de que a morosidade acontece por causa do excessivo número de recursos judiciais à disposição dos réus e/ou, no caso do Pimenta Neves, porque ele é rico e, nessa condição, teve bons advogados que souberam "usar e abusar" de "manobras" jurídicas para protelar a condenação. No meu entender, o problema não é esse. A par da discussão da quantidade de recursos permitidos pelo nosso sistema processual, se excessiva ou não, parece-me que o fundamento da lerdeza judiciária é outro. Não é o suposto número exacerbado de

São os atuais nomes das quatro operações aritméticas básicas.

O mundo inteiro, em especial os EUA, comemora a execução de Bin Laden. São raríssimas, entretanto, ao menos por enquanto, as vozes a colocar em xeque as circunstâncias em que se deu a bem-sucedida operação norte-americana – alguns analistas isolados chamam atenção ao que se denomina de “assassinato seletivo”. De fato, as informações até o momento não revelam que Bin Laden tivesse oferecido resistência, proporcional ao ataque-surpresa dos soldados, que justificasse sua execução sumária. Tudo aponta que o muito bem planejado ataque objetivou unicamente, e daí o seu pleno êxito, matar o “alvo”, e não capturá-lo, prendê-lo e levá-lo a um julgamento – como, diferentemente, aconteceu com outro grande inimigo da América e do “mundo civilizado”, Saddam Hussein. Donde se pode imaginar, comparando com o próprio caso Saddam, que se considere existirem “terroristas” e “terroristas”, ou “mais inimigos” ou “menos inimigos” do “mundo civilizado” e que, portanto, alguns mereçam, se capturados, ser l

"Tô pagaaaaaaaaaanoooo..."

Sabe-se que a causa do ronco é devido a uma obstrução das vias respiratórias durante o sono.   Ou seja, o ar não passa direito nessas vias, causando aquele barulhão todo - muitas vezes de "acordar defunto". Tanto assim que, hoje em dia, para resolver o problema dos infelizes "roncadores" (e dos seus respectivos cônjuges), os médicos recomendam o uso de uma máscara nasal ou facial, que é ligada a um aparelho (parecido com aqueles de inalação) que, por sua vez, joga ar durante todo o sono para o nariz e/ou boca do coitado, fazendo com que ele "respire direito" e, portanto,   não   ronque. Acontece que o tal aparelho, que é importado, é   caríssimo , ou seja, a grande parte dos infelizes "roncadores" não têm condições de comprá-lo e, portanto, não conseguem resolver o problema. Assim, como   alternativa   ao tal aparelho antironco carérrimo, sugiro o seguinte. Já que o ronco é resultado da obstrução das vias respiratórias do infeliz etc

A moda agora é botar adesivos de família nos carros, como estes: Minha teoria é que essa idéia foi do IBGE, para simplificar e baratear os custos do senso populacional. Teoria postada por Francial na comunidade Teorias Cretinas, em 03/02/2011

Minha teoria é que o homem mais alto do mundo é tão alto, tão alto, mas tão alto, que nem "cabe" nas fotografias que tiram dele: Teoria postada por Francial na comunidade Teorias Cretinas, em 25/11/2010

Caros Cretinos. Assistindo a alguns comerciais de concessionárias e lojas de carro nesses canais “Shop Tour” e afins, reparei que, em  todos  eles, sem exceção, os vendedores dizem que suas respectivas lojas fazem " a melhor avaliação do mercado"  do seu veículo usado na compra ou troca por um outro da loja. Donde só pude chegar a uma conclusão: se todas oferecem “a melhor avaliação do mercado” na venda do seu veículo por outro da loja, isso não pode significar outra coisa senão que o valor que elas oferecem pela sua – com todo o respeito – “lata velha” é exatamente A MESMA MIXARIA! Teoria postada por Injustus na comunidade Teorias Cretinas, em 07/02/2011

Aqui em São Paulo os barzinhos (não botecos) tem costume de servir café expresso com...(argh!) água mineral com gás num copinho mixuruca. Por que? Dizem que a água mineral serve para "limpar" o paladar da pessoa para sentir melhor o gosto do café. Eu não acredito nisso. Acredito, isso sim, baseado nas minhas observações de quem pede o café expresso, que a pessoa simplesmente ignora a água com gás. Então por que eles continuam insistindo em servir o café com a água? Minha teoria é que os bares possuem um estoque interminável de água com gás e, para se verem livre dele, "enfiam" (sem Q) a água junto com o café expresso, sob a justificativa mentirosa de que "limpam" o paladar do cliente, mesmo sabendo que as pessoas odeiam a água e não vão bebê-la. Teoria postada por Injustus na comunidade Teorias Cretina, em  31/01/2011

Mais uma interessante estudo que a   Universidade de Creta   fez sobre a   louça suja . Já repararam que, quanto mais louça suja lavamos, mais louça suja aparece na vez seguinte para lavar? Não, não se trata de uma ilusão de ótica. Isso realmente acontece! O "segredo" é que a louça suja tem um poder de   procriação   maior que dos coelhos! Assim, se você lava 1 copo, no dia seguinte aparecem 2 pra lavar. Se lava 2, aparecem 4 depois. Ou seja, o número de louça suja seguinte para lavar é sempre   dobrado .   Donde o estudo chegou às seguintes conclusões: 1. A louça suja é um   ser vivo   que se multiplica graças à ação da água com sabão ou detergente; 2. Esse poder "procriativo" da louça suja explicaria o fetiche que algumas pessoas tem de praticar atos Qzísticos durante o banho. Teoria postada por Injustus, na comunidade Teorias Cretinas, em 16/03/2011